exhibition post, elipsis gallery, istanbul
Articulating Intent in Photography
1. Usually if intent is spelled out (professed) before action , the result is predictable and boring: the intention functions as a recipe, or a formula.
1a. Intent itself may have developed as a consequence of previous work (experience) which had been more spontaneous, or even accidental; that is how the formulae are obtained.
1b. But once there is an a priori formula, then the new work itself becomes secondary, by definition, and at best remains illustrative of the formula.
2. There are times when others may attribute certain assumed intentions to the photographer after the work itself has come to exist.
2a. In such cases the photographer may not even be conscious of these specific intentions.
2b. Then, he may either assume(accept) the articulated intentions or reject them.
3. Is it necessary to have a totally worked out intention? To have the intent completely articulated?
3a. Assuming articulation implies conscious mental and intellectual processes.
4(corollary). The reason why an awareness (by the audience) of intent is undesirable, is because it makes the work predictable, hence diminishing surprise and excitement.
5. This is probably what the great photography collector WM Hunt means when he says that he likes "Photographs From The Unconscious", i.e. intuitive photographs which are mysterious and uncanny, suggestive of magic and the unknown.
Nazif Topcuoglu
Fotoğrafçılıkta Niyeti kelimelere dökebilmek:
1. Niyet eylemden önce ifade edildigi zaman, sonuç genellikle öngörülebilir ve sıkıcı olur. Bu durumda, niyetin bir reçete veya formül olarak işlev görmesi tehlikesi vardır.
1a. Niyetin kendisi, önceki işlerin (deneyim) sonucu olarak oluşmuş olabilir. Fakat, belki de bu işler kendiliklerinden, hatta kaza eseri gercekleşmiştirler.
1b. Ama bir kere a priori bir formül elde edilmişse, tanım gereği, sonraki, yeni işler, ikincil, en iyi koşullarda, sadece formülü açıklayıcı konuma düşerler.
2. Kimi zaman, iş ortaya ciktiktan sonra başkaları kendi varsaydiklari niyetleri fotoğrafçıya atfedebilirler.
2a. Bu gibi durumlarda fotoğrafçı ilk başta bu niyetin bilincinde bile olmayabilir.
2b. Fakat, sonra, bu sözü edilen niyetleri kabul veya reddedebilir.
3. Niyetin tamamen çözümlenmiş olması gerekli midir? Giderek, fotograf baglaminda tamamen sözle ifade edilebilecek bir niyete sahip olunabilir mi?
3a. Böyle bir haritayı önceden çizebilmek olası mıdır?
3b. Böylesi bir sözel ifadeyi varsaymak, bilinçli zihinsel ve entelektüel süreçleri gerektirir.
4 Niyetin izleyici tarafından bilinmesi aranan bisey degildir, çünkü bu durum gereksiz bir farkındalık yaratarak sürpriz ve heyecan boyutlarını azaltacağı için yeni işleri öngörülebilir yapacaktır.
5. Günümüzün önemli fotoğraf kolleksiyoncusu WM Hunt'in "Bilinçaltından Gelen Fotoğraflar" ı severim ifadesiyle söylemek istedigi belki de budur, yani gizemli ve tekinsiz, büyülü ve bilinmeyeni düşündüren, sezgisel fotoğraflar.
Nazif Topcuoglu
28.09 - 27.10 2012